技术部分

（40分）

1.对本项目的理解及重点难点分析

根据投标人对项目的理解及重点难点分析进行综合比较：

1.1对本项目的理解程度，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力，满足且优于项目要求的，得10分。

1.2对本项目的理解程度，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项理解较清晰，重点难点把握基本准确，分析较合理，基本满足项目要求的，得7分。

1.3对本项目的理解程度，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项理解不全面、不到位，对项目要求不能完全满足，得3分。

1.4不提供方案不得分。

10

10%

2.规划咨询大纲

根据投标人的规划咨询大纲进行综合比较：

2.1大纲思路切合工程实际，方案科学、合理、可行、经济，充分考虑了社会经济发展与自然环境协调等因素，得10分。

2.2大纲思路切合工程实际，方案科学合理、可行、经济，考虑了社会经济发展与自然环境协调等因素，得7分。

2.3大纲思路不切合工程实际，方案一般、未考虑社会经济发展与自然环境协调等因素，得3分。

2.4不提供规划咨询大纲不得分。

10

10%

3.进度计划及其保证措施

根据投标人的进度计划及其保证措施进行综合比较：

3.1进度计划满足或优于招标文件要求，进度计划的各项保证措施具体、可行，得10分。

3.2进度计划基本满足招标文件要求，进度计划的各项保证措施较为具体、可行，得7分。

3.3进度计划模糊，进度计划的各项保证措施缺乏针对性可行性的，得3分。

3.4不提供进度计划及其保证措施不得分。

10

10%

4质量控制措施

根据投标人的质量控制措施进行综合比较：

4.1质量控制措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，得5分。

4.2质量控制措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，得3分。

4.3质量控制措施较为具体、责任基本不够明确，对满足关规程规范的要求缺乏可行性，得1分。

4.4不提供质量控制措施不得分。

5

5%

5.造价控制措施

根据投标人的造价控制措施进行综合比较：

5.1造价控制措施切实可行的，得5分。

5.2造价控制措施较为可行的，得3分。

5.3造价控制措施可行性较差，得1分。

5.4不提供造价控制措施不得分。

5

5%

合计

40分

40%

商务部分（50分）

1.综合实力

1.1投标人具备有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的， 每提供 1个 得 1 分 ，最高得 3分 。

1.2投标人具备工程勘察专业类（水文地质勘察)乙级或以上资质的，得9分；投标人具备工程勘察专业类（水文地质勘察)丙级资质的，得3分；其他不得分，本项最高得9分，按最高级计分，不重复计分。

注：投标人应在投标文件中提供上述相关证明材料有效复印件作为评审依据，并提供原件核查，不提供不得分。

12

12%

2.项目业绩

自2015年1月1日以来，投标人独立承担过同类项目业绩的，每提供一个得3分，最高得 18 分。

注：同类项目指供水工程勘察设计（包含村村通等）；投标人应在投标文件中提供上述相关业绩的合同有效复印件作为评审依据，并提供原件核查，不提供不得分。

18

15%

3 .拟派主要技术人员素质

3 .1拟派设计项目负责人

（1）、具有水工建筑专业工程师职称得 1 分；具有水工建筑专业高级工程师职称或以上得 2 分；

（2）、具有注册土木工程师（水工结构）资格的，得 2 分；

（3）、 2015年至今获得部级水利新技术应用设计奖项得3分。

注：第（1）（2）点须在投标文件内提供项目负责人职称证书、注册资格证书复印件；第（3）点须提供对应证书复印件，获奖证书上完成人员名单内含有项目负责人； 证书原件核查 ，不提供不得分，最高得7分。

3 .2投标人拟派其他人员同时具备水利类专业高级或以上职称和注册土木工程师(水利水电工程）资格证的，每人得2分，最高得6分。

3 .3投标人拟派其他人员具备水利类专业高级职称的，每人得 1 分，最高得 7 分。

注：投标人应在投标文件中提供上述人员要求相关证明材料和出具其在投标单位近三个月内其中一个月的社保证明材料有效复印件作为评审依据，并提供原件核查，不提供不得分。

16

16%

合计

50分

50%

服务 部分

（40分）

1.对本项目的理解及重点难点分析

根据投标人对项目的理解及重点难点分析进行综合比较：

1.1对本项目的理解程度，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力，满足且优于项目要求的，得10分。

1.2对本项目的理解程度，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项理解较清晰，重点难点把握基本准确，分析较合理，基本满足项目要求的，得7分。

1.3对本项目的理解程度，作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项理解不全面、不到位，对项目要求不能完全满足，得3分。

1.4不提供方案不得分。

10

10%

2.规划咨询大纲

根据投标人的规划咨询大纲进行综合比较：

2.1大纲思路切合工程实际，方案科学、合理、可行、经济，充分考虑了社会经济发展与自然环境协调等因素，得10分。

2.2大纲思路切合工程实际，方案科学合理、可行、经济，考虑了社会经济发展与自然环境协调等因素，得7分。

2.3大纲思路不切合工程实际，方案一般、未考虑社会经济发展与自然环境协调等因素，得3分。

2.4不提供规划咨询大纲不得分。

10

10%

3.进度计划及其保证措施

根据投标人的进度计划及其保证措施进行综合比较：

3.1进度计划满足或优于招标文件要求，进度计划的各项保证措施具体、可行，得10分。

3.2进度计划基本满足招标文件要求，进度计划的各项保证措施较为具体、可行，得7分。

3.3进度计划模糊，进度计划的各项保证措施缺乏针对性可行性的，得3分。

3.4不提供进度计划及其保证措施不得分。

10

10%

4质量控制措施

根据投标人的质量控制措施进行综合比较：

4.1质量控制措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，得5分。

4.2质量控制措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，得3分。

4.3质量控制措施较为具体、责任基本不够明确，对满足关规程规范的要求缺乏可行性，得1分。

4.4不提供质量控制措施不得分。

5

5%

5.造价控制措施

根据投标人的造价控制措施进行综合比较：

5.1造价控制措施切实可行的，得5分。

5.2造价控制措施较为可行的，得3分。

5.3造价控制措施可行性较差，得1分。

5.4不提供造价控制措施不得分。

5

5%

合计

40分

40%

商务部分（50分）

1.综合实力

1.1投标人同时具备有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的，得3分。

1.2投标人具备工程勘察专业类（水文地质勘察)乙级或以上资质的，得9分；投标人具备工程勘察专业类（水文地质勘察)丙级资质的，得3分；其他不得分，本项最高得9分，按最高级计分，不重复计分。

注：投标人应在投标文件中提供上述相关证明材料有效复印件作为评审依据，并提供原件核查，不提供不得分。

12

12%

2.项目业绩

自2015年1月1日以来，投标人独立承担过同类项目业绩的，每提供一个得3分，最高得1 8 分。

注：同类项目指供水工程勘察设计（包含村村通等）；投标人应在投标文件中提供上述相关业绩的合同有效复印件作为评审依据，并提供原件核查，不提供不得分。

1 8

1 8 %

3 .拟派主要技术人员素质

3 .1拟派设计项目负责人

（1）、具有水工建筑专业工程师职称得 1 分；具有水工建筑专业高级工程师职称或以上得 2 分；

（2）、具有注册土木工程师（水工结构）资格的，得 2 分；

（3）、 2015年至今获得部级水利新技术应用设计奖项得3分。

注：第（1）（2）点须在投标文件内提供项目负责人职称证书、注册资格证书复印件；第（3）点须提供对应证书复印件，获奖证书上完成人员名单内含有项目负责人； 证书原件核查 ，不提供不得分，最高得7分。

3 .2投标人拟派其他人员同时具备水利类专业高级或以上职称和注册土木工程师(水利水电工程）资格证的，每人得2分，最高得6分。

3 .3投标人拟派其他人员具备水利类专业高级职称的，每人得 1 分，最高得 7 分。

注：投标人应在投标文件中提供上述人员要求相关证明材料和出具其在投标单位近三个月内其中一个月的社保证明材料有效复印件作为评审依据，并提供原件核查，不提供不得分。

20

20 %

合计

50分

50%